【讨论】CDR相比于Illustrator的优缺点比较

方万青 · 发表于 3 天前

CDR处理大型文件都没问题 AI就不行有时文件直接卡死还有容器内物件太头疼了一层又一层不象CDR这样简单实用

jiangyu · 发表于 3 天前

cdr上手容易，大部分从业者都会一些，各位设计师如果不想每天花费大量时间帮客户调整文件，那么给客户提供一个cdr文件让他自己修改就是很好的选择了。

苍穹之翼 · 发表于 3 天前

确实是的，Ai在专门设计排版的行业用的最多，但是在广告印刷方面cd用的最多了，包括横幅，模切、可变数据、广告门头制作，标识标牌等等用的最多了，并且cd的画板相对大一些十几米都是可以的。
Adobe Illustrator和CorelDRAW的优缺点对比：

### Adobe Illustrator
- **优点**：
- **行业标准**：是图形设计行业的标准工具，在全球专业设计领域，如品牌标识、出版物、网页设计等方面应用广泛，与其他专业软件和工作流程的兼容性高。
- **集成性好**：作为Adobe Creative Suite套件中的一员，能与Photoshop、InDesign等其他Adobe应用程序无缝配合，便于项目间的协作和文件共享，例如可以轻松将Illustrator中的矢量图形导入到Photoshop中进行进一步处理，或在InDesign中进行排版。
- **矢量绘制能力强**：提供了如钢笔工具、形状生成器等强大且精细的矢量图形创建工具，能对图形进行高度精确的控制，适合制作复杂、精细的图形和插画，以及对细节要求高的设计项目。
- **色彩表现佳**：颜色处理准确，显示颜色鲜艳，与Adobe其他软件的色彩管理系统统一，在不同软件间切换使用时，色彩一致性好，输出到印刷或其他介质时，颜色还原度高。
- **插件资源丰富**：有丰富的插件生态系统，可通过各种插件扩展功能，满足不同类型用户的特殊需求，如设计特效插件、自动化流程插件等。
- **缺点**：
- **学习曲线较陡**：功能丰富且强大，对于初学者来说，需要花费较长时间学习和掌握各种工具、功能的使用方法，熟悉软件的操作流程。
- **订阅费用较高**：采用订阅模式，长期使用下来成本较高，对于预算有限的个人或小型企业来说，可能是一笔不小的开支。
- **文件管理复杂**：素材采用链接文件的方法，虽然便于素材修改，但增加了保存链接文件的步骤，且链接文件的路径不能变更，否则可能导致文件丢失或无法正常显示。

### CorelDRAW
- **优点**：
- **容易上手**：界面简洁明了，操作直观，命令简单，快捷易用，其绘图工具箱涵盖了丰富的形状和文本工具，对于没有设计基础的初学者来说，更容易学习和掌握。
- **绘图功能丰富**：拥有丰富多样的绘图工具，如铅笔、橡皮擦、高光笔、涂抹笔等，除了矢量绘图外，还提供专业的位图处理功能，能实现各种细致的绘画效果，满足不同的设计需求。
- **文字排版出色**：在文字排版方面功能强大，支持多种字体和效果，特别适合多页文字的排版和编辑，如制作宣传册、书籍等文档时，操作更为便捷。
- **图形库资源丰富**：有大量的图形库资源，包括图标、花纹、模板等，设计师可以根据需要进行修改和定制，以满足不同的设计要求，能帮助设计师快速构建设计方案，提高设计效率。
- **购买方式灵活**：提供一次性购买的许可方式，对于不想承担持续订阅费用的用户来说，经济上更为实惠，特别是对于长期使用且预算有限的用户是一个不错的选择。
- **缺点**：
- **非行业标准**：虽然在某些地区和特定行业（如印刷业）应用广泛，但在全球范围内的普及程度不如Illustrator，在与其他地区或跨团队协作时，可能会存在文件兼容性问题，或因软件不熟悉而影响工作效率。
- **集成性有限**：与Adobe套件相比，CorelDRAW与第三方软件的集成度较低，与其他创意工具的协作不够流畅，例如与常用的Photoshop等软件交互时，可能会出现格式转换、效果丢失等问题。
- **色彩显示问题**：软件中显示的颜色可能不如Illustrator鲜艳，有时打印出来的颜色与显示器上看到的颜色有差异，颜色平滑度较差，色彩不够鲜艳。
- **大文件处理不佳**：打开和处理大文件时速度较慢，且容易出现不稳定的情况，如软件崩溃等，在处理大型、复杂的设计项目时，可能会影响工作进度。