xiangzi920 发表于 2022-2-12 17:29:36

好像基本上都是ai多一点,甚至ai直接拼版的,所以主流还是ai呀:D

dingmengsg 发表于 2022-2-15 14:00:13

国内不好说,因为早期用cdr的比较多,近些年ai慢慢躲起来,id估计比较少;cdr主要是输出问题太多了

rgb0109 发表于 2022-2-15 14:55:22

CDR用的人多,这类是小菜! 进阶是 AI,大多数接触面广一点都会用AI!然后是ID!

dingmengsg 发表于 2022-2-18 14:05:31

基本上做平面设计的,感觉比较多,但是做输出的,感觉都比较喜欢ai和id,有点衔接不上

jcnet 发表于 2022-2-18 20:46:22

我觉得用CDR的人多,排书用ID的多

songxiaofeng 发表于 2022-2-21 09:15:53

容易上手的是CDR,其实最后都要会

花月主人 发表于 2022-3-15 11:08:33

要说起来这几个软件的比较,我比较倾向用AI和ID,为什么呢?
主要是因为,这两款Adobe公司的软件,坐标点设在左上角,比较符合人的阅读习惯。相反,CDR的坐标是以对象的横向和纵向中间点确立的,这样很不好容易计算对象的大小,移动起来觉得别扭。再就是AI这款软件做彩页海报等内容,可以直接以画板范围输出EPS,这样方便出版。CDR没有以画板或版面来出EPS,出片或出版,容易搞出很多问题,位置要固定,还要划个大框成组,就很麻烦了。

小卡拉米 发表于 2023-1-22 10:20:58

没有可比性,cdr只在中国有点市场,在其他国家根本没啥人使用。adobe占据了大半江山,即便是后起新秀Affinity也没法撼动adobe的地位,而adobe软件里面大家使用最多的必属PS和AI了

ubuntu 发表于 2023-4-16 12:59:31

CDR 学起来简单,但是不够专业,如果想成大牛还是用ADOBE的产品

disk 发表于 2023-5-17 08:43:31

小县城,在我身边还是用CDR的多一些,但是也逐渐被Ai取代的趋势
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 现在ID用的多还是AI或CDR用的人多啊