【讨论】CDR相比于Illustrator的优缺点比较
本帖最后由 csj_pb 于 2025-6-11 22:16 编辑现在排版设计领域的两个老大哥,一个是CDR,一个是Illustrator。你觉得CDR比Illustrator强势的地方(优点)有哪些?不足又有哪些?欢迎各位同行一块来讨论讨论。❀❀❀ ai适合设计,cdr适合排版 cdr上手容易,大部分从业者都会一些,各位设计师如果不想每天花费大量时间帮客户调整文件,那么给客户提供一个cdr文件让他自己修改就是很好的选择了。 能有效快捷的完成工作的就是好软件。CDR+PDF是我最常用的。 最早两个软件的理念就有些不太一样,CDR,矢量排版软件,AI矢量艺术创作软件。CDR界面简单易操作;AI效果丰富但又局限不适合超大文件原尺寸以及100+以上画册排版。 AI是装B的 CDR是生产的 我们公司就喜欢用AI装B结果我还要用CDR重画一遍
老铁,老帖,看工作需要。 AI的稳定型兼容性要胜一筹,对新手来说上手、易用性略差。 小地鼠 发表于 2025-6-12 09:03
AI是装B的 CDR是生产的 我们公司就喜欢用AI装B结果我还要用CDR重画一遍
哈哈,说得实际,绝大部分从事印刷、广告的确实都用CD啊。 于印前而言,我遇到的CDR文件问题颇多,远远超过AI.很多问题,并不是CDR本身的问题,而是设计者的问题,比如,CDR里面图文往往RGB的,因为CDR设计文件时,允许RGB和CMYK模式掺杂一起,这个时候,就会给印刷带来问题和风险了. 然后很多客户直接发一个CDR文件过来印刷加工,抛开RGB问题外,CDR软件带来的问题也不少. 沿海城市,基本都是ai档,内地,基本都是CDR档.我在武汉,一个星期处理的CDR文件,比当初在广东一年处理的cdr都多。我只能说CDR的坑远远超过AI的. CDR是应用的多一些,但就我个人而言更喜欢AI,更加熟悉AI,使用起来更顺手! ai感觉各方面远胜cdr,但架不住国内使用cdr的多。我是遇到异形墙时使用cdr,其他设计使用ai