xlab888 发表于 2020-8-15 09:28:50

柯美、富士施乐等最新型碳粉机打印质量比得过indigo吗?

以前,碳粉机还是硅油碳粉的时代,打印质量真抓急,泛着油光的印刷品真心难看(如果你喜欢这种效果当我没说过:lol)。

后来,柯尼卡美能达率先推出无硅油碳粉后,印刷效果开始变得杠杠滴。

现在,柯尼卡美能达、富士施乐、佳能已经全面使用无硅油多年,在展会上看到它们的印刷质量都非常好,貌似和indigo有一拼(由于没机会在各个机器上输出相同文件,所以没机会AB比较),其中,柯尼卡美能达AccurioPress C83hc的广色域印刷效果最使我惊喜,分分钟秒杀四色indigo,但机器价格却便宜几倍。

请教正在使用碳粉机的朋友:
1、我一直担心碳粉机不耐操,国内的使用环境相对恶劣(灰尘大,日常维护得过且过等),导致展会上印刷效果杠杠滴(最佳状态),到了战场后经常发现到大面积色块不均匀、起杠等问题,不知道是否碳粉机没indigo耐操导致的。

2、N年前和一位老板去各家碳粉机厂家咨询买机器事情,其中发现一个大问题,我问厂家的人:硒鼓、橡皮布、定影组件这三大件是否跟买indigo那样,保护费(维护费)里已经包含这些易损件换新费用,是否在达到某个印数时就换新?答复如下:如果没问题不用换新,如果有问题(起杠等)把测试样张给我们审核,通过后才能换新。讲人话就是,轮胎爆了才能换新,不然。。。吃自己吧。:lol 请问战场上(掉坑里)的朋友,实际情况是否这样?

秋东 发表于 2020-8-15 11:52:32

纯个人经验,说的不对不要喷我。
1。碳粉效果目前是不可能比电子油墨好。
2。碳粉机真心不耐操。稳定性还差。(这是我用柯美D500和,施乐5000、8000、和爱将等机器上发现的)

关于购买机
1.首先购买时这个就要看购买者的谈判能力。谈判的好维护力度就大。(我之前 是送印张35万,常用配件备二套(如:鼓。定影,转印带,粉等)
2.配件在到达一定印数后就可更换,如果没有到达印数配件损坏。(说明配件质量有问题)一直换掉。

xlab888 发表于 2020-8-15 17:08:30

秋东 发表于 2020-8-15 11:52
纯个人经验,说的不对不要喷我。
1。碳粉效果目前是不可能比电子油墨好。
2。碳粉机真心不耐操。稳定性还差 ...

谢谢指教,看来喷子太常见导致大家惊弓之鸟了。:lol

你用的那几款机器确实不耐操,以前我也见识过。但新款机器貌似有了质的飞跃,在展会上(代表最佳状况)我看到柯美、富士施乐和佳能的印张效果不差于最新型的indigo 7R等,无论网点细致度还是均匀性都非常棒,就是不知道真正下战场时,会否变成卖家林志玲买家凤姐。

在Kinkos(美国最大快印店,已被FedEx收购)还没退出中国市场时,我在其中一家广州门店测试过其服务和印刷质量,令人惊讶的是他们使用的富士施乐2060老爷机居然能有超乎想象的好质量,这款机器在国内业者中的口碑是能有大概清晰影像就算赢,但在Kinkos门店里,印刷质量杠杠滴,除了早期数码印刷难以避免的图像条纹(起杠)和硅油碳粉油亮亮效果外,色彩和清晰度都是我第一次见到的好。很显然,在Kinkos的科学化运作之下2060也能在战场上发挥出应有水平,只能怪国内业者“驾驶技术太差”。同理,国内的indigo印刷质量参差不齐,除了展会上,我还没见过能有发达国家的印刷质量。

xlab888 发表于 2020-8-15 17:27:35

本来,碳粉机(爱将等大家伙除外)和indigo的市场定位是不同的,碳粉机定位于放在街边门店做快印业务,相当于一小时冲印店,而indigo则是工厂机,做大量短版印刷订单集中生产用。碳粉机相当于金杯车,indigo相当于货柜车。

在中国,奇葩的是居然indigo大量地变成街机,用货柜车去和金杯竞争。存在就是合理,此时我听到了indigo老板数钞票的笑声,中国印刷业者真是钱多人可爱。:lol

假设,最新型碳粉机能像Kinkos那样科学化管理,日常维护把应该做的事情做足,印刷效果长期稳定保持在展会上见到的那样子,我认为indigo会全方位弱势,举例:
1、碳粉机投资成本低太多,以我目前最欣赏的柯美AccurioPress C83hc宽色域碳粉机为例,官网报价126万元,实际成交价50-80万元(似乎投资者的可利用价值),同级的indigo5系即使二手机都不止这个价。

2、三大碳粉机的打印服务器都是超棒的EFI,全方位(速度、易用性、功能性)秒杀indigo原配的,如果双方都在争分夺秒地做街边店快印竞争,indigo会完败。

3、我在德国CEWE等大型工厂里见到,人家是七八个RIP对一台indigo的,而且有整套完善前后端系统去配合indigo生产。而国内呢,土豪们只懂花劳斯莱斯的价格买indigo机器,用原装配置就开工了,怎知道indigo原装的HQ RIP一直很烂(举例:用WORD做的PDF文件,indigo印出来会把文字变粗,而碳粉机们则完美复制屏幕所见效果),相当于买回来法拉利而没有好的驾驶条件配套,只能用几百匹马力的跑车跑越野路。

以上是我的一点发现,欢迎交流。

cn911 发表于 2020-8-17 01:24:34

不要总说国外的有多强!我们是拿RMB去买国外的设备,又用好设备去赚血汗钱,客户嫌贵,员工嫌工资低福利差。为了让大家都满意只能亏待设备了!~

xlab888 发表于 2020-8-17 09:23:01

cn911 发表于 2020-8-17 01:24
不要总说国外的有多强!我们是拿RMB去买国外的设备,又用好设备去赚血汗钱,客户嫌贵,员工嫌工资低福利差 ...

好多时候只是态度问题不是成本问题,把本分做好只是基础。

非常茫然 发表于 2020-8-25 08:56:00

柯美C83hc还可以,目前彩扩行业开始在用了,除了幅面小,色彩这些确实不错!

xlab888 发表于 2020-8-25 12:57:50

非常茫然 发表于 2020-8-25 08:56
柯美C83hc还可以,目前彩扩行业开始在用了,除了幅面小,色彩这些确实不错! ...

柯美C83hc我非常看好,就是不知道使用一年半载后,还能否保持展会上见到的平滑印刷效果。

快印加工小陈 发表于 2020-9-24 09:22:33

数码人像,印刷厂跟样indigo优秀点,平常打印柯美c6085.c1100或者3070都是可以满足的,只要耗材按时更换,其实机器效果都可以,相对惠普人像更还原点:)

xlab888 发表于 2020-9-24 09:29:38

快印加工小陈 发表于 2020-9-24 09:22
数码人像,印刷厂跟样indigo优秀点,平常打印柯美c6085.c1100或者3070都是可以满足的,只要耗材按时更换, ...

“只要耗材按时更换,其实机器效果都可以”这句话是关键:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 柯美、富士施乐等最新型碳粉机打印质量比得过indigo吗?